Jamais dans l’histoire humaine le végétal cultivé n’a circulé aussi vite, aussi loin et de manière aussi homogène. Des jardins privés aux espaces publics, des vergers familiaux aux plantations commerciales, un constat s’impose : les mêmes espèces, souvent les mêmes variétés, se retrouvent sur tous les continents.
Un pommier sélectionné en Europe du Nord pousse désormais sous climat méditerranéen. Une variété ornementale créée pour un marché asiatique se retrouve en masse dans les jardins occidentaux. Les fleurs, les arbres, les arbustes, les fruits deviennent reconnaissables instantanément, quelle que soit la latitude.
Cette homogénéisation visuelle donne l’illusion d’une abondance végétale. Pourtant, il s’agit d’une abondance de clones, ou de lignées génétiquement très proches. La diversité apparente masque une pauvreté biologique réelle.
D’un point de vue génétique, cela signifie que :
- les mêmes vulnérabilités se répètent à grande échelle,
- les mêmes stress affectent simultanément des millions de plantes,
- les capacités d’adaptation locale sont fortement réduites.
Le vivant cultivé devient globalisé, mais aussi standardisé, perdant sa relation intime au sol, au climat et au contexte écologique local.
Effet catalogue, effet réseaux sociaux, effet marché
Cette uniformisation ne s’est pas imposée par hasard. Elle est le résultat d’une convergence de trois dynamiques puissantes.
L’effet catalogue
Les catalogues de pépinières et de semenciers privilégient des variétés :
- faciles à produire,
- uniformes,
- transportables,
- immédiatement attractives.
Les variétés plus complexes, plus lentes, ou moins homogènes sont progressivement écartées, car jugées difficiles à standardiser, à stocker ou à vendre.
L’effet réseaux sociaux
Les plateformes visuelles amplifient ce phénomène. Une plante “tendance” devient virale :
- pour sa couleur,
- sa forme inhabituelle,
- son port spectaculaire.
Cette popularité soudaine crée une demande massive et rapide, à laquelle seuls des systèmes de multiplication clonale peuvent répondre. Résultat : la diffusion mondiale de quelques génotypes “stars”, au détriment de milliers d’autres.
L’effet marché
Le marché favorise ce qui est :
- prévisible,
- reproductible,
- rentable à court terme.
La diversité, par définition, introduit de l’incertitude. Elle demande plus de connaissances, plus d’observation, plus d’accompagnement. Dans une logique industrielle, cette complexité est perçue comme un coût, non comme une richesse.
Ces trois effets combinés créent une spirale : plus une variété est diffusée, plus elle est produite, plus elle devient dominante, et moins il reste de place pour l’alternative.
Quand la diversité devient « non rentable »
C’est ici que se joue un basculement fondamental. La diversité végétale n’est pas éliminée parce qu’elle serait inutile, mais parce qu’elle ne rentre plus dans les modèles économiques dominants.
Une variété locale :
- pousse parfois plus lentement,
- présente une hétérogénéité naturelle,
- demande une observation fine,
- n’offre pas toujours une uniformité commerciale parfaite.
Pourtant, ces mêmes caractéristiques sont précisément celles qui confèrent :
- une meilleure résilience,
- une adaptation au terroir,
- une capacité d’évolution,
- une robustesse face aux aléas.
Mais ces bénéfices sont différés, difficiles à quantifier financièrement, et peu visibles à court terme. À l’inverse, une variété clonée, standardisée, offre une réponse immédiate au marché… jusqu’au jour où elle montre ses limites.
Quand la diversité devient “non rentable”, ce n’est pas le vivant qui échoue, mais le cadre économique dans lequel on tente de l’enfermer.
Une uniformisation qui fragilise les écosystèmes cultivés
Sur le plan biologique, l’uniformisation entraîne :
- une synchronisation des vulnérabilités,
- une propagation accélérée des maladies,
- une dépendance accrue aux intrants correctifs,
- une perte de coévolution avec les sols et les micro-organismes locaux.
Un système végétal diversifié amortit les chocs. Un système uniformisé les amplifie. Cette réalité est connue en écologie depuis des décennies, mais elle reste insuffisamment intégrée dans les choix de production et de diffusion végétale.
Lecture OMAKEYA : la diversité comme assurance-vie du vivant
Dans la vision OMAKEYA, la diversité n’est ni décorative ni nostalgique. Elle est fonctionnelle, stratégique et vitale.
Uniformiser le végétal, c’est parier sur la stabilité d’un monde qui, par nature, ne l’est plus.
Diversifier, c’est accepter l’incertitude comme une force évolutive.
L’uniformisation mondiale du végétal cultivé n’est pas une fatalité, mais elle est un signal clair. Le vivant nous rappelle que ce qui semble rentable aujourd’hui peut devenir fragile demain, et que la résilience ne se décrète pas : elle se cultive, variété par variété, sol par sol, territoire par territoire.