Les erreurs systématiques en mesure physique: biais, dérive, etc.

Les erreurs systématiques sont des types d’erreurs qui se produisent de manière constante et prévisible lors de la mesure d’une grandeur physique. Elles peuvent affecter la précision et l’exactitude des résultats obtenus. Parmi les erreurs systématiques les plus courantes, on trouve le biais et la dérive.

Le biais est une erreur systématique qui se produit lorsque la valeur mesurée est constamment supérieure ou inférieure à la valeur réelle de la grandeur. Cette erreur peut résulter de nombreux facteurs, tels que des imperfections dans l’appareil de mesure, des erreurs de calibrage ou des influences environnementales. Par exemple, si un appareil de mesure de température est systématiquement calibré à une température plus élevée que la température réelle, toutes les mesures effectuées avec cet appareil présenteront un biais positif.

La dérive est une autre forme d’erreur systématique qui se produit lorsque la valeur mesurée change de manière constante au fil du temps, même en l’absence de tout changement dans la grandeur mesurée. Cette dérive peut être causée par des facteurs tels que l’usure des composants de l’appareil de mesure, les variations de température ou l’instabilité des sources d’alimentation. Par exemple, un appareil de mesure de pression peut présenter une dérive à long terme, entraînant des mesures de pression incorrectes au fil du temps.

Il est important de prendre en compte ces erreurs systématiques lors de la réalisation de mesures physiques, car elles peuvent entraîner des résultats inexacts et des conclusions erronées. Pour minimiser ces erreurs, il est essentiel de calibrer régulièrement les appareils de mesure, de prendre des mesures de référence connues pour déterminer et corriger les biais, et de surveiller la dérive des appareils de mesure pour les corriger si nécessaire.

Il convient également de noter que les erreurs systématiques peuvent être évitées ou minimisées en utilisant des méthodes de mesure appropriées, en choisissant des appareils de mesure de haute qualité et en suivant les procédures de mesure recommandées. L’identification et la correction des erreurs systématiques contribuent à améliorer la fiabilité et la précision des mesures physiques.

 

Tableau récapitulatif des erreurs systématiques en mesure physique et des moyens de les reconnaître :

 

Erreur Systématique Description Reconnaissance
Biais Erreur constante qui dévie systématiquement les mesures de la vraie valeur Comparaison des mesures avec une valeur de référence connue ou avec d’autres instruments de mesure
Dérive Changement constant et prévisible des mesures au fil du temps, indépendamment des variations de la grandeur mesurée Suivi régulier des mesures sur une période de temps prolongée, comparaison des mesures avec une référence stable
Sensibilité Variation de la réponse de l’appareil de mesure en fonction des conditions d’utilisation, telles que la température ou l’humidité Étude des caractéristiques de l’appareil de mesure, documentation technique du fabricant
Erreur d’étalonnage Déviation entre la valeur mesurée et la valeur réelle due à un étalonnage incorrect de l’appareil Comparaison régulière des mesures avec des étalons de référence, vérification de la validité de l’étalonnage
Effets environnementaux Influences externes telles que les vibrations, les champs électromagnétiques, l’humidité, etc., qui peuvent affecter la précision des mesures Évaluation des conditions environnementales pendant la mesure, utilisation d’isolation ou de blindage appropriés

Pour reconnaître ces erreurs systématiques, il est essentiel de mettre en œuvre les pratiques suivantes :

  1. Comparaison avec une référence : Comparez régulièrement les mesures effectuées avec des valeurs de référence connues ou avec d’autres instruments de mesure fiables. Les écarts constants indiquent la présence d’un biais.
  2. Suivi sur une période de temps : Surveillez les mesures effectuées sur une période prolongée pour détecter toute variation constante ou prévisible. Les changements constants indiquent une dérive.
  3. Étude des caractéristiques de l’appareil : Familiarisez-vous avec les spécifications techniques et les caractéristiques de l’appareil de mesure. Cela peut inclure des informations sur la sensibilité aux conditions environnementales et aux facteurs externes.
  4. Vérification régulière de l’étalonnage : Effectuez des vérifications régulières de l’étalonnage de l’appareil de mesure en comparant les mesures avec des étalons de référence certifiés. Cela permet de détecter les erreurs d’étalonnage.
  5. Évaluation des conditions environnementales : Tenez compte des facteurs environnementaux tels que les vibrations, les champs électromagnétiques, l’humidité, etc., qui peuvent affecter les mesures. Utilisez des mesures d’isolation ou de blindage appropriées si nécessaire.

En appliquant ces méthodes de reconnaissance, il est possible d’identifier les erreurs systématiques et de prendre les mesures nécessaires pour les minimiser ou les corriger, améliorant ainsi la précision et la fiabilité des mesures physiques.

 


 

Lien : Unités de mesure et conversion

 

Lien pour achats :

www.envirofluides.com

www.sitimp.com

www.exafluids.com